2. Der Einwilligungsvorbehalt muss erforderlich sein, um eine erhebliche Gefahr für die Person oder das Vermögen des Betreuten abzuwenden.

Eine erhebliche Personengefahr kommt meist dann in Betracht, wenn der Betreute es ablehnt, bestimmte Geschäfte zu tätigen, die für seine Gesundheit wichtig sind.

Beispiele aus der Praxis:
 

• Der Betreute lehnt es aus krankhaftem Geiz ab, Heizmaterial zu kaufen.
• Der an einer paranoiden Schizophrenie leidende Betreute kündigt Strom und Wasser, weil er glaubt, dadurch vergiftet zu werden.
• Der Betreute ist nicht bereit, Verträge mit Ärzten oder Heimen abzuschließen und kündigt die vom Betreuer geschlossenen Verträge sofort wieder.

Eine erhebliche Vermögensgefahr liegt dann vor, wenn der Betreute Ausgaben tätigt, die mit seinen Einkommens- und Vermögensverhältnissen nicht zu vereinbaren sind, so dass Vermögensverfall droht. Sind allerdings genügend finanzielle Mittel vorhanden, darf der Betreuer nicht ohne weiteres seine eigene Bewertung dessen, was vernünftig ist und was nicht, durchsetzen. Vielmehr ist es dem Betreuten durchaus erlaubt, nach seinen eigenen Vorstellungen zu leben und über seine Mittel entsprechend zu verfügen. Dies hat aber dann seine Grenzen, wenn der Betreute Teile seines Einkommens oder Vermögens verschleudern oder für schlechterdings unsinnige Dinge ausgeben möchte.

Beispiele aus der Praxis:
 

• Der Betreute, der von Sozialhilfe lebt und  nur geringfügige Ersparnisse besitzt, kauft einen Pkw.
• Der minderbegabte Betreute schafft teure wissenschaftliche Werke an.
• Der vermögenslose Betreute gibt erhebliche Beträge aus, um über Partneragenturen Partnerinnen zu finden.
• Der nicht unvermögende Betreute verteilt wahllos größere Geldbeträge an ihm Unbekannte.

Der Einwilligungsvorbehalt ist nicht erforderlich, wenn der Betreute in der Vergangenheit kein selbstschädigendes Verhalten gezeigt hat oder wenn nach seinem Erscheinungsbild davon ausgegangen werden kann, dass es dazu nicht kommen wird.

Beispiele aus der Praxis:
 

• Der im Heim lebende Betreute ist bisher stets mit seinem Taschengeld ausgekommen und hat noch nie Interesse an finanziellen Dingen gezeigt.
• Der schwerbehinderte Betreute ist körperlich oder geistig gar nicht in der Lage, ein Rechtsgeschäft zu tätigen.

Der Einwilligungsvorbehalt ist auch dann nicht erforderlich, wenn weniger einschneidende Maßnahmen zur Gefahrenabwehr ausreichen.

Beispiele aus der Praxis:
 

• Der Betreute ist damit einverstanden, dass nur der Betreuer über seine Konten verfügen kann und ihm regelmäßig einen bestimmten Geldbetrag zur freien Verfügung überlässt.
• Der Betreute, der regelmäßig sehr teure Telefonate mit Telefonsexanbietern geführt hat, ist mit der Installation eines Münzfernsprechers einverstanden.

Der Einwilligungsvorbehalt darf nicht weiter gehen, als die Gefahrenabwehr es erfordert. Erstreckt sich etwa die Betreuung auf den Bereich der Vermögensangelegenheiten insgesamt und besteht die Vermögensgefährdung ausschließlich darin, dass der Betreute die zur Klärung einer Erbschafts- oder Rentenangelegenheit notwendigen Schritte nicht unternimmt, so muss der Einwilligungsvorbehalt darauf beschränkt werden.